Faccio una piccolissima introduzione sul come siamo arrivati a questo consiglio, perché ci siamo interrogati molto sul come lo avremmo affrontato, anche emotivamente, perché, sappiamo, ce lo ha ricordato il sindaco con le parole pubblicate, cosa sta succedendo nel nostro paese e le preoccupazioni che tutti noi abbiamo. Quindi anche per noi è molto difficile venire in consiglio e giocare questo rito. Potrebbe sembrare una cosa meno importante rispetto alle altre, ma abbiamo fatto un ragionamento: noi abbiamo un ruolo, un ruolo che deve essere forse anche d’esempio a tutto il resto della nostra società, della nostra comunità. E come gli esempi d’impegno che ha citato precedentemente il sindaco, un esempio di vita attiva e di preoccupazione per la cosa pubblica, per la res publica (che non è solo legato ai movimenti di cassa dell’ente) e per come noi la viviamo è necessario darlo. Così abbiamo pensato che avremmo dovuto, tutti, sforzarci di fare il nostro solito consiglio comunale sul Bilancio, perché questo è parte del nostro dovere, e poi cercare anche una chiave ironica, pensare che magari anche che la schermaglia politica oggi ci renda un po’ spensierati e alleggeriti da questo grosso peso, da questa coltre grigia che ci si è poggiata addosso… e quindi dare un segno di normalità. Probamus, anche perché siamo al consiglio conclusivo di quest’anno…
In merito a questa variazione, ampissima, che l’assessore Lostia ci ha voluto leggere, è chiaro che, come in tutte le variazioni di questo genere a fine anno, vediamo che ci sono risparmi, capitoli che magari sono stati sovrastimati, ci sono state spese inferiori, e quindi c’è in qualche modo una rielaborazione e un passaggio di fondi da un capitolo all’altro. Ci sono anche cose importanti, che riteniamo meritorie, come ad esempio i 90.000 euro che si stanno impegnando nella riqualificazione della zona industriale e sappiamo bene che questo tipo di infrastrutture hanno bisogno periodicamente di lavori, ne conosciamo un pochino la storia, e nel momento in cui si aumentano anche gli insediamenti produttivi, aumenta anche il traffico e si aumenta il bisogno di intervenire sulle infrastrutture che vanno a deteriorarsi. Era più che necessario, più che urgente. Ci sono, quindi, spese con le quali siamo d’accordo.
L’unica nota sulla quale vogliamo sollevare criticità è il famoso capitolo 1210. Per fare un po’ di storia, è il capitolo che si stava provando a svuotare completamente nel luglio del 2023 per passare 28 mila euro ad un capitolo di fondi emergenziali per società sportive da erogare poi a un’unica società. In quell’occasione l’allora assessora Marchi ci mise in guardia sul fatto che lei però non avrebbe saputo se a dicembre avremmo potuto rimpinguare completamente quel capitolo 1210 per poi poter permettere a tutte le società sportive di Gavoi di usufruirne. Oggi, infatti, in variazione si propone di rimpinguare questo capitolo con 1.400 euro, quindi siamo passati dai 28.000 a 29.400 euro. Se quell’operazione fosse stata fatta, è chiaro che saremo rimasti con un capitolo da 1.400 euro! O meglio, potenzialmente saremmo potuti rimanere con un capitolo da 1.400 euro, quindi forse l’esserci posti il problema a suo tempo è stato importante. Rispetto a questa variazione, abbiamo visto anche le delibere di giunta di assegnazione dei fondi alle società sportive. Abbiamo visto anche che, rispetto allo storico del 2022, ci sono dei significativi cambiamenti, ovvero la società Taloro Gavoi, della quale poi parlammo appunto il 28 luglio, va a prendere non i 18.000 euro del 2022 ma va a prendere circa 4.000 euro in più dello scorso anno. Una parte di quei 4.000 euro, è chiaro, sono coperti dai 1400 euro che stiamo aggiungendo oggi in variazione. Il resto di questa operazione invece va a incidere sui finanziamenti delle altre associazioni, cioè quei 4.000 euro che si stanno dando in più al Taloro Gavoi, che sono giustificati in delibera con il fatto che c’è il cambiamento legislativo rispetto ai contributi da versare ai tecnici delle squadre dilettantistiche, va però ad incidere sui finanziamenti alle altre associazioni, che non vedono più riconosciuto lo storico che avevano, bensì si vedono decurtati in modo importante i finanziamenti.
Noi sappiamo benissimo che le associazioni si concentrano sullo storico, fanno conto dello storico, su cui procedono a programmare l’annualità… quindi va a perdere i fondi il Tae Kwon Do, va a perdere 1000 euro addirittura il Biking Gavoi (che passa da 1500 euro a 500 euro)! E qui ci poniamo la domanda se stiamo davvero dando la giusta importanza a tutte le società. Perché, è certo che il Taloro Gavoi sta affrontando nuove spese, ma è certissimo che anche tutte le altre società sportive stanno affrontando nuove spese, perché oggi portare le squadre in trasferta ha costi esorbitanti, molto diversi da prima, tutte le spese stanno aumentando, e non si può far solo conto sulle quote dei genitori o comunque gli adulti che versano le quote perché i ragazzi si iscrivano. Quindi qui bisogna fare un ragionamento diverso: se questa necessità del Taloro è importante e può essere condivisa, le necessità delle altre società devono essere ugualmente prese in considerazione, perché se guardiamo i punteggi quantitativi, quelli proposti dall’ufficio, la distribuzione dei fondi è molto diversa. È chiaro che poi dobbiamo andare a ritoccare i punteggi con altri elementi ad interpretazione qualitativa, e siamo tutti d’accordo, ma in questo modo la cosa è molto squilibrata soprattutto nel momento in cui, anziché aumentare il plafond a tutti e tenere quantomeno lo storico per tutti quanti e poi supportare con maggior forza in questo momento la società Taloro si fa altro. Bisognava trovare, anziché 1.400 euro, dico io almeno i 4.000 euro da dare al Taloro per aumentare la dotazione del capitolo e tenere come minimo lo storico per gli altri, anche se sarebbe stato auspicabile aumentare il contributo anche alle altre società sportive. E invece stiamo andando a tagliare proprio su queste ultime! Perché bisogna fare ragionamenti ampi: un’associazione come il Biking Gavoi, che come sapete si occupa dell’educazione stradale per i bambini ciclisti con i corsi di formazione etc. con le manifestazioni importanti che riempie le strutture ricettive. Non stiamo parlando solamente di escursioni! Sono un gruppo sempre disponibile in tutte le manifestazioni ad accompagnare i bikers e i turisti ovunque, sempre disponibile nelle altre manifestazioni a gestire i servizi di sicurezza e di controllo etc. A nostro avviso dunque non siete riusciti ad equilibrare pienamente questa misura così importante. Soprattutto nel mondo in cui stiamo vivendo è importante spingere sulla promozione della attività sportiva e aggregativa sana… quindi, siccome nelle variazioni abbiamo visto risparmi in diversi capitoli.. ad esempio c’è una economia di 6.000 euro su spese di manutenzione del campo sportivo, si poteva pensare di riversare quei fondi in questo capitolo e spalmarli a tutte le associazioni, e invece non è stato fatto. È lampante che ci sia un togliere a uno per dare all’altro. È chiarissima l’importanza di una società, forse più importante di altri per numeri e altre cose, però la distanza fra l’una e le altre è altrettanto evidente, quindi noi su questa distribuzione non siamo d’accordo, ci voleva uno sforzo in più per trovare altri fondi e immetterli in questo capitolo a garanzia dell’equità. Non bastano 1.400 euro in più. Altrimenti si dovevano lasciare le cose come erano per una questione di equità e di equilibri migliori.
Il resto della variazione pensiamo possa essere quasi tutto condivisibile, ma su questo punto ci asteniamo.
comunidadegavoi.org 