Ho visto la relazione dell’ing. Soro… la relazione inizia dicendo che l’intento è quello di valorizzare turisticamente il territorio di Lodine ma poi continua sostenendo che la necessità di questa strada sia connessa con il fatto che frontaliere di quella strada siano numerose aziende agricole che ne potrebbero usufruire.
Immagino che ci siano alcune aziende agricole nel territorio di Lodine e che siano già servite dalla strada in cemento che è stata realizzata…
Quindi l’Ing. Soro scrive che numerose aziende agricole saranno servite da questa strada, ma a mio avviso non c’è nessuna azienda agricola frontaliera che usufruisca di questa strada nel tratto che interessa Gavoi. Anche qui c’è una grossa carenza documentale: elenco delle aziende, fascicoli aziendali…
In più mi pongo una domanda: l’Ing. Soro dichiara che c’è un’autorizzazione paesaggistica (forse del 2017) questo per quanto riguarda il territorio di Lodine e il tratto realizzato, ricordiamoci però che c’è una bella differenza tra il tratto riguardante il territorio di Lodine e quello che invece ricade sul territorio di Gavoi e che non esiste automatismo.
(Ndr. L’Ass. Buttu dichiara che tutte le procedure riguardanti le autorizzazioni paesaggistiche devono essere fatte, e che le due zone di Lodine e Gavoi sono simili dal punto di vista paesaggistico).
Dicevo esattamente il contrario: i due tratti che dite somiglianti ma non lo sono! Nel senso che uno ricade sul Lago di Gusana e quindi in una zona fortemente tutelata come voi sapete. Ricade nel territorio di un comune che ha un piano urbanistico ispirato a delle linee guida che ben conosciamo.
Siamo assolutamente d’accordo sulla necessità della risistemazione di quella strada e in tal senso vorrei ricordare che almeno un altro paio di volte, nel 2009/10 quando era sindaco Salvatore Lai e dopo quando era sindaco l’avv. Porcu ci fu un interlocuzione con il comune di Lodine e il comune di Gavoi disse fondamentalmente quello che sto affermando e cioè che “si, siamo d’accordo alla risistemazione della strada purché voi abbiate gli oneri”, perché è un interesse forte del comune di Lodine.
Ricordo che allora, e ne parlammo anche con l’attuale Sindaco si fece una proposta alternativa al Comune di Lodine chiedendo (vista la zona tutelata) che non si usassero ne asfalto ne cemento o calcestruzzo ma che si risistemasse la strada attraverso interventi di terra stabilizzata o altri interventi meno impattanti rispetto all’ambiente, con materiali naturali presenti. Se posso, passerei il microfono a consigliere Mura per una proposta più tecnica in tal senso… (vedi allegato).
comunidadegavoi.org 